12 gadi vergā (2013)

SPOLES SEJA: ĪSTA SEJA:
Šivetels Ejiofors Solomona Nortupa lomā Chiwetel Ejiofor
Dzimis:1977. gada 10. jūlijs
Dzimšanas vieta:
Forest Gate, Londona, Anglija, Lielbritānija
Zālamans Nortups Zālamans Nortups
Dzimis:1807. gada 10. jūlijs
Dzimšanas vieta:Minerva, Eseksas apgabals, Ņujorka, ASV
Nāve:Nezināms (laikā no 1857. līdz 1875. gadam)

Kā redzams viņa 1853. gada memuāros “Vergu divpadsmit gadi”
Tā nav nekāda fikcija, nav pārspīlēts. Ja man kaut kas nav izdevies, tas ir pārāk skaidri parādījis lasītājam attēla gaišo pusi. Es šaubos, vai simtiem nav bijis tik neveiksmīgi kā man pašai; ka simtiem brīvu pilsoņu ir nolaupīti un pārdoti verdzībā un šajā brīdī viņi savu dzīvi nolieto plantācijās ... - Salomons Nortups, 1853. gads, Divpadsmit gadus vergs

Apšaubot stāstu:

Kuros gados Zālamans Nortups bija vergs?

Tāpat kā filmā, arī īstais Zālamana Nortups 1844. gadā tika mānīts un pārdots verdzībā un brīvību atguva tikai 1853. gada 3. janvārī.





Vai Zālamans Nortups bija precējies ar diviem bērniem?

Pētot 12 gadus vergs Patiesais stāsts, mēs atklājām, ka Zālamans Nortups 1828. gada Ziemassvētkos apprecējās ar Annu Hemptoni. Atšķirībā no filmas viņiem bija trīs bērni, nevis divi. Viņu meita Margareta un dēls Alonzo tiek attēloti filmā, savukārt viņu otrais bērns Elizabete tika izlaists. Nolaupīšanas laikā Elizabetei, Margarētai un Alonzo bija attiecīgi 10, 8 un 5.

Zālamans Nortups ar sievu Annu un bērniem
Kreisais: No aizmugures uz priekšu, aktieri Kelsija Skota, Šiwetels Ejiofors, Kvensanē Voliss un Kamerons Zeiglers filmā ataino Northup ģimeni. Pa labi: Zālamanu Nortupu atkal apvieno ar sievu un bērniem 1853. gada memuāru beigās.



Vai Zālamans Nortups, būdams paverdzināts, priecājās, ka sieviete, kuru viņš atklāja, atrodas gultā ar viņu?

Nē, zibspuldzes uz priekšu aina, kas risinās sākumā 12 gadus vergs filma ir pilnīgi fiktīva, un to radīja režisors Stīvs Makvīns un scenārists Džons Ridlijs. 'Es tikai gribēju mazliet maiguma - ideja, ka šī sieviete savā ziņā cenšas panākt seksuālu dziedināšanu, citējot Mārvinu Geju. Viņa pārņem kontroli pār savu ķermeni. Tad pēc kulminācijas viņa atgriežas tur, kur bija. Viņa ir atgriezusies ellē, un tieši tad viņa pagriežas un raud. '



Vai tiešām Solomons Nortups spēlēja vijoli?

Jā. Veicot mūsu izmeklēšanu par 12 gadus vergs Patiesais stāsts, mēs uzzinājām, ka Zālamans sāka spēlēt vijoli jaunības brīvajā laikā, kad viņš bija pabeidzis savu galveno pienākumu palīdzēt tēvam fermā. Savās atmiņās viņš vijoli sauc par “manas jaunības valdošo kaisli”, turpinot sacīt: “Tas arī ir bijis mierinājuma avots kopš tā laika, sniedzot prieku vienkāršajām būtnēm, ar kurām tika nodota mana lote, un pievilinot savējos. domas daudzu stundu garumā no mana likteņa sāpīgās apceres. '



Vai tiešām divi vīrieši samānīja Salamanu, lai dotos kopā ar viņiem uz Vašingtonu?

Jā. Salamans ar abiem vīriešiem satikās Saratoga Springs ciematā, Ņujorkā. Vīrieši bija dzirdējuši, ka Salamans bija “vijoles eksperts”. Viņi sevi identificēja, izmantojot viltus vārdus, un pateica, ka ir daļa no cirka kompānijas, kas meklē kādu ar viņa precīzo muzikālo talantu. Abi vīrieši, kurus vēlāk identificēja kā Džozefu Raselu un Aleksandru Merilu, lūdza Salamanu pavadīt viņus nelielā ceļojumā uz Ņujorku un piedalīties kopā ar viņiem izrādes ceļā. Viņi tikai vienu izrādi piegādāja retam pūlim, un tas sastāvēja no tā, ka Rasels un Merils izpildīja nedaudz elementārus varoņdarbus, piemēram, mētājās ar bumbiņām, cepa pankūkas cepurē, ventrilokismu un lika neredzamām cūkām čīkstēt.

Reiz Ņujorkā Rasels un Merils mudināja Salamanu doties kopā ar viņiem uz Vašingtonu, pamatojot, ka cirks maksās viņam lielas algas, un, tā kā bija vasaras sezona, trupa tik un tā ceļos atpakaļ uz ziemeļiem.





Vai tiešām Salamana nolaupītāji viņu narkotikas lietoja?

Kā viņš norādīja savā autobiogrāfijā, īstais Zālamana Nortups nav pārliecināts, ka viņš faktiski ir ticis apreibināts ar narkotikām, tomēr viņš atceras dažādas norādes, kas viņu noveda pie šāda secinājuma. Dienu viņš pavadīja kopā ar Aleksandru Merilu un Džozefu Raselu, apstājoties vairākos salonos Vašingtonā, D.C. Viņi vēroja svētkus, kas bija daļa no lielā ģenerāļa Harisona bēru gājiena. Pie saloniem abi vīrieši sevi apkalpoja, un tad viņi izlēja glāzi un pasniedza to Salamānam. Kā viņš norāda atmiņās, viņš nav apreibis.

Vēlā pēcpusdienā viņš saslima ar smagām galvassāpēm un sliktu dūšu. Viņa slimība noritēja līdz brīdim, kad viņš līdz vakaram bija nejūtīgs. Viņš nespēja gulēt, un viņu pārņēma stipras slāpes. Viņš atceras, ka vairāki cilvēki iegāja istabā, kur viņš bija apmeties. Viņi viņam teica, ka viņam jāierodas kopā ar viņiem, lai redzētu ārstu. Neilgi pēc tam, kad viņš ir izgājis no savas istabas un devies ielās, atmiņa viņu aizrauj, un nākamais, ko viņš atceras, ir pamošanās ar roku dzelžiem un pieķēdēta pie Viljamsa vergu pildspalvas grīdas Vašingtonā.

Zālamana Nortupa Vašingtonas vergu pildspalva
Kreisais: Solomons Nortups (Chiwetel Ejiofor) filmā pamostas saslēgts ar roku dzelžiem un pieķēdēts Vašingtonas DC vergu pildspalvas grīdai. Pa labi: 1860. gadu fotogrāfija ar īstu Aleksandrijas, Virdžīnijas vergu pildspalvu.



Kāpēc Salamans nevienam neteica, ka ir brīvs cilvēks?

Neilgi pēc nolaupīšanas Zālamans tomēr mēģināja pateikt vergu tirgotājam Džeimsam H. Bērčam (grāmatā un filmā uzrakstīts “Burch”), ka viņš ir brīvs cilvēks. Tāpat kā filmā, viņš arī pastāstīja Bērzam, no kurienes, un lūdza Bērzu noņemt dzelžus, kas viņu važoja. Vergu tirgotājs atteicās un tā vietā aicināja citu vīrieti Ebenezeru Rodberiju palīdzēt turēt Zālamanu aiz plaukstas locītavas. Lai apspiestu Zālamana apgalvojumus par brīvu cilvēku, Bērzs viņu sita ar lāpstiņu, līdz tā saplīsa, un pēc tam ar kaķu-deviņu astēm, piegādājot ļoti daudz skropstu. Salamans savos memuāros pievēršas saitēm: “Pat tagad miesa pārmeklē manus kaulus, kā es atceros ainu. Es visi biju ugunī. Manas ciešanas es nevaru salīdzināt ar neko citu kā ar elles degošajām mokām! ' Pēc sašūšanas Bērzs teica Salamānam, ka viņš viņu nogalinās, ja kādam citam teiks, ka viņš ir brīvs cilvēks.

Zemāk ir Bērza vergu pildspalvas attēls Aleksandrijā, Virdžīnijā, ap 1865. gadu. To izmantoja, lai izmitinātu vergus no Ziemeļvirdžīnijas uz Luiziānu. Ēka joprojām atrodas šodien, un šobrīd tajā atrodas Ziemeļvirdžīnijas pilsētu līgas biroji. Vēlreiz jāatzīmē, ka tas nav DC vergu pildspalva, kurā tika turēts Zālamans. Zālamans tika turēts Viljamsas vergu pildspalvā (jeb The Yellow House), kas bija visslavenākā vergu pildspalva galvaspilsētā. Williams Slave Penn atradās aptuveni 800 Independence Avenue SW, viena kvartāla attālumā no Kapitolija, un tagad tā ir Federālās aviācijas administrācijas galvenā mītne.

Džeimss H. Bērzs
Pa kreisi: īstā Džeimsa H. Bērza vergu pildspalva Aleksandrijā, Virdžīnijā, aptuveni 1865. gadā. Pa labi: aktieris Kristofers Berijs attēlo vergu tirgotāju Bērzu (filmā uzrakstīts “Burch”).



Vai jūrnieks tiešām noslepkavoja vienu no vergiem uz kuģa?

Nē. Īstais Zālamana Nortups nāca klajā ar plānu pārņemt brigādi Orleāna kopā ar diviem citiem vergiem - Artūru un Robertu. Tomēr atšķirībā no tā, kas notiek filmā, Roberts nemira pēc saduršanas, kad ieradās aizstāvēt Elīzu, kura filmā atrodas uz jūrnieka izvarošanas robežas. Tā vietā Roberts nomira no bakām, un plāns pārņemt kuģi tika atcelts.



Vai tiešām Salamana Nortupa vārds tika mainīts?

Jā. Pierādījumi atklāti, pētot patieso stāstu 12 gadus vergs apstiprināja, ka Salamana Nortupa vārds faktiski tika mainīts uz Platu Hamiltonu. Oficiāls vārda ieraksts parādās brigādes 1841. gada aprīļa manifestā Orleāna , kuģis, kas Ziemeļupu vedis uz dienvidiem no Ričmondas ostas, Virdžīnijā, līdz Ņūorleānas ostai, Luiziānā. Kuģa manifesta daļa, kurā redzams nosaukums “Platt Hamilton”, ir attēlota zemāk. -Ancestry.com

Briga Orleānas manifests
Zālamana Nortupa verga vārds Platt Hamiltons parādās brigādes 1841. gada aprīļa kuģu manifestā Orleāna , atbalstot viņa stāstu.





Vai Viljams Fords (Benedikts Kamberbačs) ir precīzi attēlots filmā?

Nē. Filma Viljamu Fordu (Benediktu Kamberbaču) glezno kā liekuli, kas ir pretrunā ar viņa kristīgajiem sprediķiem, tos pārklājot ar verdzenes Elīzas mokošajiem kliedzieniem. Savās atmiņās Zālamans Nortups piedāvā vislielākos laipnības vārdus savam bijušajam meistaram, norādot, ka 'nekad nebija tik laipna, cēla, atklāta, kristīga cilvēka kā Viljams Fords'. Nortups par viņa iesaistīšanos verdzībā vaino Viljama Forda apstākļus un audzināšanu: “Ietekme un asociācijas, kas viņu vienmēr bija apņēmušas, aklināja viņu par verdzības sistēmas apakšdaļā piemītošo nepareizību”. Viņš sauc īsto Viljamu Fordu par “paraugmeistaru”, turpinot rakstīt: “Ja visiem vīriešiem, piemēram, viņš, verdzībai tiktu atņemta vairāk nekā puse rūgtuma.”



Vai tiešām Nortups nonāca ķildā ar Tibeats par nagu komplektu?

Jā. Tāpat kā filmā, ķildas dēļ nagiem rezultāts bija galdnieks Džons M. Tibītess, kurš mēģināja pātagu Northupam, bet Nortups atvairīja uzbrukumu, satvēra pātagu un sāka streikot savam uzbrucējam. Pēc tam Tibītess atnesa divus pārziņus, kurus viņš pazina kaimiņu plantācijās. Vīrieši sasēja Nortupu un uzlika viņam cilpu. Viņi izveda viņu pie koka, kur gatavojās viņu pakārt, bet Chapin kungs, taisnīgs pārraugs, kurš strādāja pie Viljama Forda, viņus apturēja un padzina. Kad Fords atgriezās no ceļojuma vēlāk tajā pašā dienā, viņš personīgi pārgrieza vadu no Nortupa plaukstas locītavām, rokām un potītēm, un viņš noslīdēja cilpu no Nortupa kakla.

Filmā nav attēlots 12 gadus vergs Patiesais stāsts atklāj otru kašķi, kurā Nortups nonāca Tibibsa laikā, kamēr Fords un Čapins bija prom, kā rezultātā Tibeats vajāja Nortupu ar cirvi. Baidoties no gaidāmajām atriebībām no Tibeats, viņš tobrīd aizbēga. Tomēr Nortups atgriezās plantācijā pēc tam, kad nespēja pats izdzīvot apkārtējo purvu skarbumā. Lai arī Fords viņam piedeva, plantācijas īpašnieks nolēma daļēji pārdot Nortupu, lai nepieļautu nekādas citas nesaskaņas ar Tibeatsu. Nortupa nelaimei viņu galu galā nopirka daudz nežēlīgāks meistars Edvīns Epps.



Vai tiešām Edvins Epps bija tikpat nežēlīgs kā filma?

Jā. Patiesībā īstais Edvins Epps bija nežēlīgāks par to, kā aktieris Maikls Fasbenders ataino viņu filmā. Papildus tam, ka reālajā dzīvē Edvins Epps tika pārvarēts ar “deju noskaņām”, kur viņš piespieda dejēt novārgušos vergus, arī Epps piedzīvoja savas “sitamās noskaņas”. Epps parasti atradās “sitiena noskaņojumā”, kad bija piedzēries. Viņš braukāja vergus pa pagalmu un pļauka viņiem prieka pēc.

Edvina Eppa nams
Īstā Edvina Eppa māja (pa kreisi) pirms tās atjaunošanas un pārvietošanas. Vienstāva Luiziānas kotedža bija mazāk grandioza nekā filmā parādītā māja. Nortups palīdzēja uzcelt mājas Epps ģimenei.



Vai Edvins Epps tiešām aizrāvās ar savu verdzeni Patsiju?

Jā, bet filmā lielāka uzmanība tiek pievērsta Edvina Eppa mainīgajai kaislībai un riebumam pret Patsiju (Lupita Nyong'o) nekā Nortupa memuāriem. Īstais Zālamans Nortups savā grāmatā atsaucas uz Epsas “netiklajiem nodomiem” pret Patsiju, it īpaši, ja viņš bija reibumā.





Vai tiešām Edvins Epps ar nazi vajāja Salamanu?

Jā. Filmā pēc tam, kad Zālamans Nortups (Chiwetel Ejiofor) ienes Patsiju (Lupita Nyong'o), viņš liek viņai neskatīties Epps virzienā un turpināt iet. Edvins Epps (Maikls Fasbenders), kurš bija puslīdz reibumā un domāja par savu netiklo nodomu apmierināšanu pret Patsiju, prasa precīzi zināt, ko Zālamans teica Patsejai. Kad Zālamans atsakās viņam pateikt, viņš ar nazi vajā Solomonu, galu galā paklupdams pāri cūku aizgalda žogam. Grāmatā viņš patiešām vajā Solomonu ar nazi, taču nav minēts, ka viņš pakluptu pāri žogam.



Vai Mistress Epps patiešām mudināja savu vīru pātagu Patsiju?

Jā. Neskatoties uz to, ka Patsejai bija ievērojama dāvana, lai ātri novāktu kokvilnu, viņa bija viena no vissmagāk piekautajiem vergiem. Tas galvenokārt bija saistīts ar to, ka kundze Epps mudināja savu vīru Edvinu pātagu Patsijai, jo, kā raksta Nortups, Patsija bija kļuvusi par “kunga vergu un greizsirdīgu saimnieci”. Nortups turpina raksturot viņu kā “iekāres un naida paverdzināto upuri”, un nekas vairāk neapmierina Mistress Epps kā tikai redzēt, kā Patsija cieš. Nortups norāda, ka nebija nekas neparasts, ka Mistress Epps Patsijai sejā meta salauztu pudeli vai koka sagatavi.

Kā attēlots 12 gadus vergs Filma savā grāmatā Northup apraksta vienu no pātagām, ko Patsija saņēma kā “visnežēlīgāko pātagu, kuras liecinieks man jebkad bija lemts - to es nekad nevaru atcerēties ar citām emocijām, izņemot šausmu emocijas”. Tieši šīs sitiena laikā Epps piespieda Nortupu piegādāt stiprinājumus. Pēc tam, kad Nortups vairāk nekā četrdesmit reizes lūdzās un negribīgi sita Patsiju, viņš nometa pātagu un atteicās iet tālāk. Tieši tad Epps paņēma pātagu un pielika to ar “desmitkārtīgu” lielāku spēku nekā Nortups.

Edvins Epps un Patsija
Kreisais: Patsija (Lupita Nyong'o) lūdz savu meistaru Edvīnu Eppsu (Maikls Fasbenders). Pa labi: Nortupa 1853. gada memuāru zīmējumā ir attēlota Patseja “iemetšana un pātagošana”, kuru var redzēt uz zemes. Tiek parādīts, ka Epps pavēl Salamonam turpināt stiprinājumus pēc tam, kad Salamans nomet pātagu un atsakās.



Vai Patseja tiešām lūdza Salamanu izbeigt savu dzīvi?

Nē. Šī galvenā, emocionāli uzlādētā aina, iespējams, ir filmas lielākā kļūda attiecībā uz patieso stāstu. Tas, visticamāk, bija netīšs un ir rezultāts tam, ka filmas veidotāji nepareizi nolasīja rindu Nortupa autobiogrāfijā. Šajā grāmatā Nortups apspriež Patsejas ciešanas, kuru iekāroja viņas saimnieks un ienīda greizsirdīgā sieva.

'Nekas tik ļoti nepriecēja saimnieci, kā redzēt [Patseja] ciešanas, un vairāk nekā vienu reizi, kad Epps bija atteicies viņu pārdot, vai viņa ir mani kārdinājusi ar kukuļiem, lai viņu slepeni nogalinātu un apglabātu savu ķermeni kādā vientuļā vietā. purva mala. Prieks, ka Patsija būtu nomierinājusi šo nepielūdzamo garu, ja tas būtu bijis viņas spēkos, bet ne kā Džozefs, viņš uzdrošinājās aizbēgt no Meistara Eppa, atstājot savu apģērbu viņa rokā.
Ir diezgan acīmredzami, ka tieši Mistress Epps vēlas uzpirkt Nortupu, lai nogalinātu Patsiju. Patsija vēlas aizbēgt kā Džozefs, nevis sevi nogalināt. Šķiet, ka filmas veidotāji nepareizi nolasa līniju, piedēvējot pavēlnieces Epsas vēlmes Patsijai. Nedaudz atturīgi ir apzināties, ka šī izšķirošā aina, visticamāk, radās pārprasta priekšteča rezultātā. -Atlantic.com



Vai Patsija un kundze Šova tiešām sarunājās pie tējas?

Nē. Filmā Patsija (Lupita Nyong'o) un plantācijas īpašnieka melnā sieva kundze Šova (Alfre Vudāra) sarunājas pie tējas. Šī aina tika izgudrota filmai. Režisors Stīvs Makvīns vēlējās dot balsi saimniecei Šovai (Alfrē Vudards).



Vai Armsbijs nodeva Nortupu, paziņojot Eppsam par Nortupa vēstuli saviem draugiem Ņujorkā?

Jā. Savās atmiņās Nortups Armsbiju raksturo kā cilvēku, kurš ieradās plantācijā ar mērķi aizpildīt pārrauga amatu, bet ar vergiem palika darbam. Cenšoties uzlabot savu lomu plantācijā, viņš atklāja Nortupa noslēpumu Edvinam Eppsam. Kad Epps stājās pretī Nortupam, viņš noliedza, ka būtu kādreiz rakstījis vēstuli, un Epps viņam ticēja.

Lai gan tas filmā netiek rādīts, šī nebija pirmā reize, kad Zālamans Nortups mēģināja panākt, lai kāds viņam palīdz nosūtīt vēstuli uz mājām. Kad viņš atradās uz kuģa, kas atveda viņu uz dienvidiem, jūrnieks viņam palīdzēja nosūtīt uzrakstīto vēstuli. Ar šo vēstuli tā faktiski nonāca Ņujorkā, un to ieguva advokāts Henrijs B. Nortups, Zālamana tēva bijušā meistara radinieks. Tā kā Salamans vēl nezināja par savu galamērķi, viņš vēstulē nevarēja norādīt atrašanās vietu. Ņujorkas amatpersonas sacīja Henrijam, ka nekādas darbības netiks veiktas, kamēr viņi nezinās, kur meklēt Salamanu.

Zālamans Nortups un Šiwetels Ejiofors
Grāmata atklāj, ka jūrnieks palīdzēja Solomonam Northupam nosūtīt vēstuli mājās, kamēr viņš atradās uz kuģa uz dienvidiem. Vēstule to paveica, taču Zālamans nespēja norādīt savu atrašanās vietu.



Vai Breda Pita varoņa Semjuela Basa pamatā bija reāls cilvēks?

Jā. Semjuela Basa atveidojums 12 gadus vergs filma ir ļoti precīza, kā Nortups viņu apraksta grāmatā, ieskaitot viņa argumentu ar Edvīnu Eppsu. Liela daļa no tā, ko Bass (Breds Pits) stāsta šīs ainas laikā, ir gandrīz burtiski pārņemts no grāmatas, '... bet tas lūdz likuma apžēlošanu. ... Uz šīs tautas balstās grēks, bailīgs grēks, kas nepaliks nesodīts uz visiem laikiem. Būs vēl jārēķinās - jā, Epps, nāk diena, kas degs kā krāsns. Tas var būt agrāk vai vēlāk, bet tas nāk tikpat pārliecināts, cik Tas Kungs ir taisnīgs. '



Vai īstais Semjuels Bass palīdzēja atbrīvot Nortupu?

Jā. Tāpat kā filmā, arī Samuels Bass, kurš parādās arī Nortupa autobiogrāfijā, ietekmēja Nortupa atbrīvošanu. Kā norāda filma, Semjuels Bass bija kanādietis, kurš Luiziānā strādāja galdniecības darbus pie Northup īpašnieka Edvina Eppa. Nortups sāka palīdzēt Bassam un galu galā nolēma viņam uzticēties, kad uzzināja, ka Bass ir pret verdzību. Pēc tam, kad Zālamans dalījās savā stāstā par mānīšanu un nolaupīšanu verdzībā, Semjuels Bass bija apņēmības pilns viņam palīdzēt, pat apsolot pats doties uz Ņujorku. Bass Zālamana vārdā rakstīja vēstules dažādām personām jau Ņujorkā. Pirmā no šīm vēstulēm galu galā bija tā, kas aizsāka notikumus, kuru rezultātā Zālamans tika atbrīvots no verdzības 1853. gada sākumā. - Solomon Northup: Pilnīgs stāsts par autora divpadsmit gadus vergu



Henrijs B. Nortups
Advokāts Henrijs B. Nortups, Zālamana tēva bijušā saimnieka radinieks, izglāba Salamanu no verdzības.Kurš bija atbildīgs par Zālamana Nortupa atbrīvošanu?

Samuela Basa rakstītās vēstules, kas tika nosūtītas uz Ņujorku, galu galā piesaistīja Ņujorkas Viga advokāta Henrija B. Nortupa uzmanību, kurš bija Salamana tēva bijušā meistara radinieks. Henrijs bija daļa no ģimenes, kas pēc atbrīvošanas uzņēma Zālamana tēvu Mintusu.

Apzinoties netaisnību, Henrijs devās garajā ceļojumā uz dienvidiem līdz Luiziānai un veiksmīgi panāca darījumu par Salamana atbrīvošanu. Pēc tam, kad viņš bija izglābis Salamanu, viņš atgriezās mājās kopā ar viņu un cīnījās, lai Salamana nolaupītājus sauktu pie atbildības. Indriķim bija arī liela nozīme, nodrošinot izdevēju memuāriem, kas pastāstīs Zālamana stāstu, un atrodot spoku rakstnieku Deividu Vilsonu, kurš dzīvoja piecu jūdžu attālumā no Henrija mājas. Henrijs cerēja, ka grāmata brīdinās sabiedrību par viņa lietu pret diviem Zālamana nolaupītājiem.



Vai Zālamana Nortupa vecāki bija vergi?

Mūsu izpēte patiesajā stāstā 12 gadus vergs atklāja faktu, ka Zālamana tēvs Mintuss Nortups bija bijušais vergs, kurš tika emancipēts aptuveni 1798. gadā. Viņa māte nekad nebija bijusi verga. Viņa bija mulāte un bija trīs ceturtdaļas balta (viņas vārds grāmatā nekad nav minēts). Tāpēc Zālamans dzimis brīvs cilvēks 1807. gadā, laikā, kad Ņujorkā vēl pastāvēja verdzība. Zālamana tēvs bija bijis lojālā kapteiņa Henrija Nortupa vergs, kurš ap 1798. gadu atbrīvoja Mintusu kā daļu no testamenta noteikumiem. Mintus paņēma sava meistara uzvārdu.



Kas notika ar Salamanu Nortupu pēc viņa atbrīvošanas?

Spoku rakstnieks Deivids Vilsons
Ar Northup ieguldījumu memuārus rakstīja spoku rakstnieks Deivids Vilsons, advokāts un lielisks orators. Pēc atgriešanās mājās Saratoga Springsā, Ņujorkā, Nortups dalījās ar savu stāstu un sniedza intervijas vietējai presei. Viņa stāsts kļuva plaši pazīstams ziemeļos, un viņš sāka runāt abolicionistu mītiņos. Ņujorkas štata 1855. gada tautas skaitīšana apstiprina, ka viņš patiešām bija atgriezies pie savas sievas Annas, jo abi atkal bija kopā. Viņš arī uzskaita sevi kā zemes īpašnieku un galdnieku.

Spoku rakstnieka, vārdā Deivids Vilsons (attēlā), rokās, Nortups sāka sniegt ieguldījumu savai grāmatai. Tas tika publicēts aptuveni 1853. gada jūlija vidū pēc tikai trīsarpus mēnešu ilgiem pētījumiem, rakstiem un intervijām, ko veica balto spoku rakstnieks Vilsons, kurš pats bija ievērojams Ņujorkas jurists un divu grāmatu par vietējo vēsturi autors. Henrijs Nortups, advokāts, kurš palīdzēja atbrīvot Zālamanu, arī piedalījās grāmatas tapšanā un mudināja to ātri publicēt, cenšoties iegūt sabiedrības interesi par Nortupa nolaupītāju tiesāšanu.



Vai Zālamana Nortupa nolaupītāji kādreiz tika saukti pie atbildības?

Nē. Ar sabiedrības interesi par Nortupu, daļēji savas grāmatas rezultātā, advokāts Henrijs Nortups pievērsa uzmanību diviem vīriešiem - Aleksandram Merillam un Džozefam Raselam, kuriem, domājams, ir bijusi galvenā loma nolaupīšanā. Abi vīrieši tika arestēti, bet nekad netika notiesāti. Nesaskaņas par to, kur lieta jāizskata, Ņujorkā vai Kolumbijas apgabalā, izraisīja lēmumu par jurisdikciju nosūtīt Ņujorkas Augstākajai tiesai un pēc tam Ņujorkas Apelācijas tiesai. Tas notika pēc tam, kad trīs no četriem skaitījumiem pret abiem vīriešiem jau bija atcelti, jo tika noteikts, ka šo skaitījumu izcelsme ir Vašingtonā, nevis Ņujorkas štatā.

Šajā laikā apcietinājumā esošie vīrieši lūdza atbrīvošanu. Džozefa Rasela drošības nauda bija nomināla, un Aleksandra Merila drošības nauda tika noteikta 800 ASV dolāru apmērā. Ņujorkas Apelācijas tiesa atcēla zemākas instances tiesas lēmumu, atsaucoties uz to, ka apsūdzību juridiski nevar sadalīt, viena skaitīšana bija spēkā, bet pārējās trīs tika atzītas par nederīgām jurisdikcijas jautājumu dēļ. 1857. gada maijā lieta tika izbeigta, un abi vīrieši nekad netika tiesāti. -Divpadsmit gadus vergs - Dr Sue Eakin Edition



Kad un kā nomira Salamans Nortups?

Pēdējās zināmās detaļas par Salamana Nortupa dzīvi galvenokārt ir spekulatīvas, un neviens nav pārliecināts par viņa precīzo likteni. Tiek uzskatīts, ka viņš, iespējams, bija saistīts ar pazemes dzelzceļu līdz Amerikas pilsoņu kara sākumam. Ir arī ziņas par dusmīgiem pūļiem, kas traucē runas, kuras viņš teica abolicionistu mītiņos. Tas ietver runas, kuras viņš teica Kanādā 1857. gada vasarā. Daži uzskata, ka tas varētu novest pie viņa slepkavības, bet citi ir pieņēmuši, ka ir iespējams, ka viņš atkal tika nolaupīts vai ka viņa divi bijušie nolaupītāji, kuri bija tiesāti devās meklēt Nortupu un viņu nogalināja. Daži viņa ģimenes locekļi ir nodevuši stāstu, ka viņš tika nogalināts Misisipi 1864. gadā, taču nav pierādījumu, kas pamatotu šo apgalvojumu. 1875. gada Ņujorkas štata tautas skaitīšanā viņa sievas Annes ģimenes stāvoklis bija “atraitnis”. Nekad nav atrasts neviens Salamana Nortupa kaps. -Solomon Northup: Pilnīgs stāsts par autora divpadsmit gadus vergu



Vai ir iespējams, ka Salamans Nortups plānoja nolaupīšanu ar abiem vīriešiem, lai sadalītu peļņu?

Lai arī šī ideja varētu šķist tālu iegūta, vienmēr ir bijuši minējumi, ka Zālamans Nortups bija labprātīgs līdzstrādnieks saviem nolaupītājiem Aleksandram Merillam un Džozefam Raselam. Teorija bija tāda, ka Nortups plānoja dalīties ar Merilu un Raselu par peļņu no pārdošanas verdzībā pēc tam, kad viņš vai nu aizbēgs, vai arī pēc tam Merrils un Rasels noorganizēs viņa atbrīvošanu. Atbildot uz lasītāju jautājumiem, avīzes sleja, kas parādījās Saratogas prese tajā laikā iet tik tālu, lai radītu iespēju, ka lieta pret Merilu un Raselu tika izmesta šādu iemeslu dēļ.

'Mēs atbildētu, sakot, ka, tā kā apsūdzība tika atrasta, rajona advokātam tika ievietoti fakti, kas, kaut arī pierādot viņu vainu kādā pasākumā, novērsīs notiesāšanu. Runājot vienkāršāk, ir vairāk nekā aizdomas, ka Sol Northup bija līdzdalībnieks pārdošanā, rēķinoties, lai paslīdētu prom un dalītos ar laupījumu, taču pircējs viņam bija pārāk ass, un tā vietā, lai iegūtu skaidru naudu, viņš ieguva kaut ko citu . '

Saskaņā ar Džona S. Enosa liecībām Aleksandrs Merils šo nolaupīšanas karjeru bija mēģinājis jau agrāk. Tomēr attiecībā uz Nortupu nekad netika atrasti pierādījumi, kas liecinātu, ka viņš ir iesaistīts paša nolaupīšanā un viņa grāmatā aprakstītajos notikumos. Divpadsmit gadus vergs ir plaši pieņemts kā neviens cits kā patiess stāsts. -Divpadsmit gadus vergs - Dr Sue Eakin Edition