BBC bija 5:1 par labu Remain - kā tā ir objektīva pārraide? PĒTERS KAULS

Kad 20. gadsimta sākumā tika izstrādāts licences maksas modelis, video straumēšana pēc pieprasījuma būtu bijusi ārpus pat visdrosmīgākās iztēles. Atsevišķas TV licences tika ieviestas neilgi pēc Otrā pasaules kara pēc apraides apturēšanas kara laikā. Pat 1980. gados televīzijas pārraides lielā mērā bija ierobežotas ar trim kanāliem, un pārraides laikā nebija citas izvēles kā vien skatīties televīzijas programmas. Mūsdienu bezprecedenta skatītāju izvēles laikmets ir radījis milzīgu atvieglojumu novecojušā licences maksas modeļa neatbilstībai mūsdienu skatīšanās paradumiem.




Ir pienācis laiks atcelt televīzijas licences maksu.

BBC loma ir slavena ar “informēt, izglītot un izklaidēt”. Šie mērķi bieži tiek minēti kā pamatojums sabiedriskās raidorganizācijas saglabāšanai šajā digitālajā laikmetā.

Realitāte ir tāda, ka valsts raidorganizācija ir pagātnes relikts, kas vairāk piemērota komunistiskās Krievijas un Ķīnas politikai, nevis mūsdienu Lielbritānijai.

No 15 nesen paziņotajiem 2022. gada BAFTA dokumentālās filmas kandidātiem tikai viens pašlaik ir pieejams BBC straumēšanas pakalpojumos.



Spēcīgākas izrādes tiek rādītas tikai no abonēšanas pakalpojumiem, piemēram, Disney+ vai Apple TV. TV ziņu tirgus paplašinās līdz ar veiksmīgu GB News un gaidāmo talkTV izlaišanu.

Nesenais patiesi brīvi pieejamu izglītības materiālu izplatība, sākot no aplādes un beidzot ar lietotnēm, liecina, ka brīvais tirgus ir vairāk nekā spējīgs sasniegt galvenos BBC mērķus.

Ja BBC izlaide ir tik populāra, kā apgalvo daudzi tās aizstāvji, es ceru, ka tā uzplauks, izmantojot personalizētu abonēšanas modeli.

Lai gan maksa par licenci veido vairāk nekā 70 procentus no BBC ieņēmumiem, prasība iegūt TV licenci attiecas ne tikai uz piekļuvi BBC pakalpojumiem.



Saskaņā ar Komunikāciju likuma 4. daļu, lai skatītos vai ierakstītu televīzijas tiešraides jebkurā kanālā, kā arī skatītos vai straumētu programmas tiešraidē tiešsaistes TV pakalpojumā, ir nepieciešama licence. Kāpēc kādam, kurš jau maksā katru mēnesi par saviem BT, Sky, Amazon un Netflix abonementiem, būtu jāizmaksā vēl 157,50 mārciņas gadā, pretējā gadījumā tiek ierosināta kriminālvajāšana, lai finansētu raidorganizāciju, kuras pakalpojumus viņi nekad neplāno izmantot?


Lai palielinātu ievainojumus, daudzi cilvēki, kas pāriet uz straumēšanas vai komerciāliem pakalpojumiem, to dara, jo viņiem ir būtiskas bažas par BBC objektivitāti un integritāti.

Neskatoties uz to, ka 2016. gadā vairākums nobalsoja par Brexit, 2018. gada Civitas ziņojums par BBC izlaidi nākamajā gadā atklāja BBC runātāju attiecību 5:1 par labu Remain. BBC hartas pirmais publiskais mērķis ir 'sniegt objektīvas ziņas'. Ja korporācija acīmredzami nepilda šo uzdevumu, skatītājiem vajadzētu būt iespējai izslēgt un paņemt līdzi savu finansiālo ieguldījumu.

Laikiem mainoties, valsts raidorganizācijas mērķis ir zaudējis spēku. Saskaņā ar licences maksas modeli BBC ir kļuvis par valsts behemotu, cenšoties izspiest privāto sektoru.



BBC iekasē savu licences maksu neatkarīgi no tās popularitātes un produkcijas kvalitātes.

Licences maksa, kas ir ļoti regresīva, un sabiedrības nabadzīgākie maksā tādu pašu fiksētu maksu kā megabagātie.

Pāreja uz abonēšanas modeli liktu BBC konkurēt ar saviem komerciālajiem konkurentiem.

Būtu beigušies laiki, kad prezentētāju atalgojums bija ļoti pārspīlēts, saturs ir bez iztēles un neobjektīvas ziņas.

Tāpēc es esmu nopircis savu BBC licences maksas (atcelšanas) likumprojektu, kas šodien saņems otro lasījumu.