Viens valdības ministrs sacīja, ka izmeklēšana apdraud deputātu tiesības brīvi runāt. Viņi teica: 'Premjerministra atkāpšanās ir blakusparādība tam, kas patiesībā notiek.' Tas izriet no Apakšpalātas privilēģiju komitejas nolēmuma, ko vada vecākā leiboristu deputāte Harieta Hārmena, ka Džonsonu var atzīt par vainīgu Pārstāvju palātas maldināšanā, pat ja viņš būtu pieļāvis patiesu kļūdu.
Komitejai ir jāizlemj, vai Džonsona kungs ir izdarījis “nicinājumu pret apakšpalātu”, pagājušajā gadā sakot, ka, viņaprāt, Dauningstrītā 10 nav pārkāpti bloķēšanas noteikumi. Metropolitēna policija vēlāk sodīja premjerministru, viņa sievu Keriju Džonsoni un bijušo kancleri Riši Sunaku par dzimšanas dienas svinību apmeklēšanu 2020. gada jūnijā.
Iepriekš tika uzskatīts, ka komiteja apsvērs, vai Džonsona kungs 'apzināti' vai 'apzināti' maldināja Parlamentu. Bet tā ir publicējusi ziņojumu, kurā teikts: 'Nodoms nav nepieciešams, lai tiktu izdarīts nicinājums'.
Premjerministra atbalstītāji uzskata, ka komitejas pieeja apslāpētu vārda brīvību un debates parlamentā. Un daži konservatīvie deputāti ir īpaši aizdomīgi pret Harmenas kundzi, bijušo leiboristu līdera vietnieku, kura divas reizes bija arī partijas vadītāja pienākumu izpildītāja.
Konservatīvais deputāts Maikls Fabrikants, bijušais ministrs, sacīja: 'Šis ir plāns pilnīgai sašūšanai, lai gan man nevajadzētu būt pārsteigtam, ka Harieta Hārmena ir komitejas priekšsēdētāja.
“Angļu tiesībās ir princips “mens rea”, kas nozīmē “vainīgs prāts”. Citiem vārdiem sakot, jums ir jāpierāda, ka esat nolēmis izdarīt noziegumu, lai noziegums tiktu izdarīts.
Viņš piebilda: 'Kad parlaments atgriezīsies, es mudināšu visus deputātus, īpaši tos, kuriem ir jebkādas zināšanas par mūsu tiesību sistēmu, iebilst pret Privilēģiju komiteju. Mums par to ir jāpadara ļoti smirdīgs. ”
Privilēģiju komiteja ir nolēmusi, ka Džonsona kungs varētu būt vainīgs nicināšanā tikai par 'nepareizu apgalvojumu' izdarīšanu, jo viņš ir premjerministrs. Ziņojumā teikts: 'Komiteja var uzskatīt, ka fakts, ka Džonsona kungs ir premjerministrs, ir būtisks, jo ministru nepatiesie apgalvojumi pēc būtības var traucēt vai kavēt Pārstāvju palātu.'
Viņš varētu zaudēt savu vietu, ja komiteja nolemtu, ka viņš ir jāatstādina no parlamenta uz 14 dienām vai ilgāk, vai uz 10 dienām, kurās atrodas parlamenta apakšpalāta. Saskaņā ar 2015. gada Likumu par deputātu atsaukšanu tas ļautu Džonsona kungam naidīgiem vēlētājiem iesniegt petīciju, pieprasot sarīkot papildu vēlēšanas, un tikai 10 procentiem vietējo vēlētāju tas būtu jāparaksta, lai vēlēšanas varētu notikt.
Četri no septiņiem deputātiem komitejā ir konservatīvie, piešķirot tai toriju vairākumu.
Privilēģiju komitejas pārstāvis sacīja, ka ziņojumu sagatavojuši Pārstāvju palātas eksperti procedūru un tiesību jomā, nevis politiķi. Viņi teica: 'Noteikumos nav notikušas izmaiņas.'
Pārstāve sacīja: “Lēmums par to, vai ir izdarīts nicinājums, ir jāpieņem komitejai un, visbeidzot, palātai, pamatojoties uz izmeklēšanas pierādījumiem. Jautājumi, uz kuriem tiks atbildēts, ir viens par to, vai Parlaments tika maldināts; divi, ja jā, vai tas bija nicinājums; un trīs, ja jā, cik nopietna bija šī nicināšana.
'Komiteja vēl nav novērtējusi pierādījumus un nav iepriekš izlēmusi nevienu no šiem jautājumiem.'
Izmeklēšana tiks turpināta septembrī, kad parlaments atgriezīsies no vasaras pārtraukuma, līdz tam laikam Džonsons vairs nebūs premjerministrs. Tā ir liecinieku, tostarp Džonsona, nopratināšana publiskās uzklausīšanas laikā, kur viņiem būs jādod zvērests, solot teikt patiesību.
Paziņojumos, kurus tā izskatīs, ir iekļauts Džonsona kunga komentārs premjerministra jautājumu laikā 2021. gada 1. decembrī, kad viņš teica, ka 'visi norādījumi tika ievēroti 10. numurā'.
2021. gada 8. decembrī viņš sacīja: “Kopš šo apgalvojumu parādīšanās esmu vairākkārt pārliecināts, ka nav partijas un ka nav pārkāpti Covid noteikumi”. Tajā dienā viņš arī teica: 'Es pats esmu slims un dusmīgs par to, bet atkārtoju to, ko esmu viņam teicis: esmu vairākkārt pārliecināts, ka noteikumi nav pārkāpti.'