Pēdējais duelis (2021)


Vēsturiskā precizitāte (QA):

Vai Žanam de Kerūdam bija sieva pirms laulībām ar Margeritu?

Jā. Pēdējais duelis patiess stāsts atklāj, ka pirms laulībām ar Margeritu de Tibuvilu 1380. gadā Žans de Kerūds bija precējies ar Žannu de Tilli, Šambuā lorda meitu. Abi apprecējās 1370. gadu sākumā. Žannai neilgi pēc viņu kāzām piedzima dēls. Kerrūža draugs un kaimiņš Žaks Le Griss tika izvēlēts par zēna krusttēvu. 1370. gadu beigās ģimeni skāra traģēdija, kad gan Žanna, gan viņu dēls nomira no nezināma dabiska iemesla, iespējams, slimības. Lai palīdzētu virzīt savas bēdas, Kerrūzs pameta mājas, lai piecus mēnešus ilgā kampaņā cīnītos pret angļiem Žana de Vīna vadībā. -Ēriks Džegers





Vai Bena Afleka varoņa grāfa Pjēra d'Alensona pamatā ir reāla persona?

Jā. Tāpat kā iekšā Pēdējais duelis filmā patiesais stāsts apstiprina, ka Pjērs d'Alensons (attēlojis Bens Afleks) bija karaļa Kārļa VI brālēns un gan Žana de Kerrūza (Mets Deimons), gan Žaka Le Griza (Ādama Draieris) valdnieks. Grāfs Pjērs no sava brāļa Roberta bija mantojis Perčas apriņķi ​​un līdz ar to arī brāļa vasaļu, tostarp Kerrūža un Legrisa, uzticību.


Bens Afleks grāfa Pētera lomāBena Afleka varonis grāfs Pjērs d'Alensons bija īsts cilvēks, kurš bija Žana de Keruža un Žaka Le Grisa valdnieks.



Vai Žans de Kerūds un Žaks Le Gris bija draugi, pirms viņi kļuva par sāncenšiem?

Jā. Kā norādīts iepriekš, abi vīrieši sākotnēji bija kaimiņi un draugi. Tomēr pēc tam, kad abi vīrieši pievienojās sava jaunā virskunga grāfa Pjēra d'Alensona galma pulkam, viņu draudzība pasliktinājās, kad grāfs sāka dot priekšroku Žakam Le Grisam (atveido Ādams Draivers) un neievēroja Žanu de Kerrūžu (attēlo Mets Deimons). Pētot Pēdējais duelis vēsturisko precizitāti, mēs uzzinājām, ka Le Gris ienesa vairāk naudas un bija izglītots, padarot viņu vērtīgāku tiesai. Grāfs atalgoja Le Gris par darbu galmā ar tikko iegādāto īpašumu Aunou-le-Fucon. Le Gris arī mantoja sava tēva valdību Eksmsas pilī. Tas radīja Kerrūžu greizsirdību pret Le Grisu, un viņi kļuva par sāncenšiem laukumā.

Lai gan aktieris Ādams Draivers ir vairāk nekā desmit gadus jaunāks par Metu Deimonu, kuram jau ir piecdesmit, īstais Le Griss un Kerrūzs bija ap piecdesmito gadu vidū un aptuveni vienāda vecuma.

Žaks Le Griss un Žans de Kerrūzs bija draugi pirms ienaidniekiemTā ir taisnība, ka Žaks Le Griss un Žans de Kerūds bija draugi, pirms kļuva par ienaidniekiem.



Vai Žans de Keružs iesūdzēja tiesā savu virskungu grāfu Pjēru d'Alensonu?

Jā. Apprecoties ar Margeritu de Tibuvilu, kura tolaik tika raksturota kā 'jauna, skaista, laba, saprātīga un pieticīga', Žans de Kerūds cerēja mantot vērtīgo Aunou-le-Faucon īpašumu, kas iepriekš piederēja Margeritas tēvam. Šis bija īpašums, ko grāfs Pjērs d'Alensons bija atdevis Žakam Le Grisam. Kerrūzs uzskatīja, ka viņam pienākas vērtīgais īpašums, pamatojoties uz viņa sievastēva iepriekšējo prasību. Viņa prāvu neapšaubāmi veicināja viņa greizsirdība pret Le Gris. Grāfs Pjērs devās pie sava brālēna karaļa Kārļa VI, lai oficiāli apstiprinātu viņa īpašumtiesības uz Aunou-le-Faucon un tiesības to atdot Le Gris. Kerudžs pazaudēja uzvalku un vēl vairāk saasināja attiecības ar grāfa Pjēra loku. -Ēriks Džegers



Ir Pēdējais duelis pamatojoties uz grāmatu?

Jā. Filma ir balstīta uz Ērika Džegera 2004. gada grāmatu Pēdējais duelis: patiess stāsts par cīņu ar cīņu viduslaiku Francijā . Džegers ir angļu valodas profesors UCLA. Grāmata iedvesmoja arī līdzīgu nosaukumu 2008. gada drāmai un dokumentālajai filmai, kurā tika aprakstīts Žana de Keruža duelis, kas tika rādīts BBC Four.

Ērika Džegera pēdējā dueļa grāmata Pēdējais duelis filmu iedvesmojusi Ērika Džegera 2004. gada grāmata ar tādu pašu nosaukumu.





Vai bruņinieks Žans de Kerūds apsūdzēja skveru Žaku Le Grisu par viņa sievas izvarošanu?

Jā. Pēdējais duelis patiess stāsts apstiprina, ka apsūdzība, kuru Le Gris noliedza, ir tas, kas noveda pie Žana de Keruža un Žaka Le Griza dueļa. Apstākļi, kas saistīti ar izvarošanu, filmā izvēršas līdzīgi kā autors Ēriks Džegers to apraksta grāmatā. Kerrūzs bija devies ceļojumā uz Parīzi, un viņa sieva Margerita 1386. gada 18. janvāra rītā bija mājās viena. Viņas vīramāte bija aizbraukusi nodarboties ar legālu biznesu uz kaimiņpilsētu un aizveda līdzi gandrīz visus kalpotājus. viņa.

Pēc Margeritas teiktā, pie pils durvīm parādījās ieroču vīrs Ādams Luvels un jautāja par aizdevumu, ko viņš ir parādā viņas vīram. Pēc tam viņš viņai pastāstīja, ka Žaks Le Griss atrodas ārpusē, un uzstāja, ka viņu satiks. Kad viņa atteicās, Luvels lūdza, sakot, ka Le Gris viņu mīl un 'darīs visu jūsu labā, un viņš ļoti vēlas jūs redzēt'. Margerita mēģināja liegt viņiem piekļuvi, bet Le Griss ar varu iekļuva mājā. Viņš piedāvāja viņu, sakot, ka maksās viņai, lai viņa klusētu par šo romānu. Kad viņa teica nē, viņš vardarbīgi izvaroja viņu ar Luvela palīdzību un teica, ka viņš viņu nogalinās, ja viņa runās par notikušo. Kad viņas vīrs pēc dažām dienām atgriezās, viņa viņam pastāstīja par uzbrukumu. Kerudžs nolēma izvirzīt juridiskas apsūdzības pret Le Gris.

Žans de Kerūds izvirzīja apsūdzības Žakam Le GrisamŽans de Kerudžs uzsāka tiesvedību, apsūdzot Žaku Le Grisu Margeritas izvarošanā.



Vai skvairs Žaks Le Griss izvaroja bruņinieka Žana de Kerrūza sievu?

Patiesība par to, vai skvērs Žaks Le Griss izvaroja Normanu bruņinieka Žana de Kerrūza sievu Margeritu de Kerrūžu, nav zināma un ir bijusi vēsturnieku un juristu diskusiju objekts. Žaka Le Grisa advokāts Žans Le Koks, kurš gandrīz noteikti bija dueļa aculiecinieks, savas domas par lietu ierakstīja personīgā piezīmju grāmatiņā, kuras teksts ir izturējis cauri laikiem. Lai gan viņš izklāstīja argumentus, kas atbalstīja viņa klientu, viņš arī pauda privātas šaubas par Le Gris nevainību. Lai gan tiesas dueļa beigās Le Gris nekad nav atzinis apsūdzību. Tomēr atzīšanās būtu viņu nosodījusi tādam pašam liktenim. -SAUGS

Autors Pēdējais duelis grāmata, Ēriks Džegers, pastāstīja aplādei Bēdīgi slavenākais ka, lai gan sākumā viņam bija šaubas par Margeritas apgalvojumiem, viņš mainīja savas domas pēc tiesas protokolu, īpaši viņas liecību, izlasīšanas. 'Es joprojām esmu viens no tiem, kas tic Margeritas stāstam,' sacīja Džegers, 'taču mēs daudz ko nezinām par šo gadījumu, un cilvēki neizbēgami izlems paši.'


Ādams Draivers kā Žaks Le Griss Pēdējais duelisPaša Žaka Le Griza advokātam Žanam Le Kokam radās aizdomas par viņa klienta nevainību.



Kāpēc Žans de Kerūds gribēja tiesāšanu kaujas ceļā?

Pēdējais duelis faktu pārbaude apstiprina, ka Kerrūzs uzskatīja, ka sākotnējā tiesvedība bija ļoti vērsta pret viņu pašu un viņa sievu. Grāfs Pjērs d'Alensons, kurš bija Žaka Le Grisa sabiedrotais, vadīja vietējo prāvu. Carrouges bija tik maz ticības, ka viņš saņems taisnīgu iznākumu, ne viņš, ne viņa sieva neieradās uz tiesvedību. Turklāt Margeritas, vienīgās liecinieces, vārdam šajā laika posmā bija maza nozīme. Kā jau gaidīts, grāfs Pjērs atcēla apsūdzību Le Grisam. Atbildot uz to, Carrouges devās uz Parīzi un vērsās tieši pie karaļa Kārļa VI.

Zinot, ka viņa sievas Margeritas de Keružas liecībai nebija lielas nozīmes, viņš nolēma vērsties pie karaļa un Francijas tiesas par nepieciešamību pēc tiesas dueļa, kas pazīstams arī kā kaujas tiesa. 1386. gada 9. jūlijā Parīzes Tieslietu pilī Žans de Kerūds un Žaks Le Griss ieradās parlamentā, lai izdotu oficiālu izaicinājumu. Tika nomesta cimda, lai simbolizētu viņu vēlmi cīnīties. Karalis un Parīzes parlaments nolēma, ka vispirms viņi izskatīs lietu kā parastu kriminālprocesu, un pēc tam, kad abas puses būs sniegušas savas liecības, viņi vēlāk lems par tiesas procesa piešķiršanu kaujas ceļā.

Margerita de KeružaMargeritas de Kerūdas liecībai kā sievietei tajā laika periodā nebija lielas nozīmes.
Ieilgusī krimināllieta ilga lielāko vasaras daļu. Le Gris apsūdzēja Kerrūžu apsūdzības izgudrošanā greizsirdības un dusmu dēļ. Tika arī ierosināts, ka Margerita bija iedomājusies uzbrukumu vai ka tas bija kļūdainas identitātes gadījums. Kerrūzs sprieda, ka viņam nebija jēgas izdomāt apsūdzību, redzot, kā tiesas process ir radījis kaunu viņa ģimenei. Viņš arī iedūra caurumus Le Gris alibi, pierādot, ka piecdesmit jūdžu ceļš turp un atpakaļ ir iespējams zirga mugurā. Vēl vairāk kompromitēja Le Gris alibi fakts, ka vīrietis, kas to nodrošināja, skvairs Žans Beloto, tika arestēts par izvarošanu Parīzē tiesas procesa laikā. Galu galā Parīzes parlaments nespēja noteikt vainu šajā lietā. Rezultātā viņi atļāva notikt tiesas duelim, kas līdz 1386. gadam bija reti sastopams. Doma bija tāda, ka Dievs izšķirs vainu un nevainību tam, kurš dueļa beigās paliks kājās. Kā Carrouges (Mets Deimons) saka filmā: 'Viens no mums ir melojis. Ļaujiet mums izlemt Dievam.'

Palais de Justice Paris pēdējā dueļa tiesaKriminālprocesa norises vieta bija Tieslietu pils Parīzē (attēlā iepriekš).



Vai iespējamā Margerita de Carrouges izvarošana izraisīja grūtniecību?

Saskaņā ar Ērika Džegera grāmatu Pēdējais duelis 1386. gada 18. janvārī notika iespējamā Žana de Keruža sievas Margeritas izvarošana. Līdz brīdim, kad tā gada vasarā notika kriminālprocess, Margerita bija manāmi stāvoklī. Lai gan tam Margeritas apgalvojumam vajadzēja pievienot svaru, tas tā nebija. Saskaņā ar toreizējām medicīnas zināšanām bērni nevarēja būt ieņemti no izvarošanas, tāpēc Margeritas fiziskajam stāvoklim šajā gadījumā nebija nekādas nozīmes.

Līdz viņas vīra Žana de Keruža duelim decembra beigās bija piedzimis Margeritas dēls Roberts. Viņš bija veselīgs zēns. Mūsu izmeklēšanas laikā par Pēdējais duelis Ar vēsturisko precizitāti atklājām, ka franču karalienei Bavārijas Izabo, kuru filmā atveido Serēna Kenedija, šajā laikā piedzima arī zēns, taču mazulis bija slims un nomira dienu pirms dueļa.


Bavārijas karaliene Izabo Pēdējais duelis Serēna KenedijaBavārijas karaliene Izabo bija stāvoklī vienlaikus ar Žana de Keruža sievu, taču karalienes dēls bija slims un nomira 1386. gada 28. decembrī, dienu pirms dueļa. Serēna Kenedija (pa labi) filmā atveido karalieni.





Vai tā ir taisnība, ka Žana de Kerrūza sieva Margerita de Keruža tiktu sadedzināta uz sārta, ja viņas vīrs zaudēs duelī?

Jā. Ideja bija tāda, ka, ja viņas vīrs zaudēs duelī, iznākums 'pierādītu', ka Margerita ir vainīga nepatiesas liecības sniegšanā, kas nozīmē, ka viņas apgalvojums, ka viņa ir izvarota, tiks uzskatīts par meliem. Pēc tam viņa nekavējoties tiktu nogādāta Monfokonā un sadedzināta uz sārta.

Džodija Komera kā Margerita de Kerrūza filmā Pēdējais duelisŽana de Kerūda sieva Margerita nekad neatteicās no apgalvojumiem, ka viņu izvarojis Žaks Le Griss, pazīstams sieviešu krāpnieks.



Kur notika Žana de Kerūda un Žaka Le Griza duelis?

Kā attēlots Ridlija Skota filmā, Pēdējais duelis patiess stāsts apstiprina, ka īstā kaujas prāva notika blakus Saint-Martin-des-Champs Priory, svarīga klostera, kas atradās mūsdienu Parīzes pilsētas teritorijā, iekšējās sienas. Tajā laikā tas atradās ārpus pilsētas sienām, tāpēc to sauca par 'des champs' (laukos). Priorāta saglabājušās ēkās kopš 1802. gada atrodas Mākslas un amatniecības muzejs (Musée des Arts et Métiers). Tālāk ir parādīts pēdējā dueļa atrašanās vietas vēsturiskais attēlojums, kā arī vienas no izdzīvojušajām ēkām.


Saint-Martin-des-Champs pēdējā dueļa Priorijas vietaĪstais duelis notika vienā no Saint-Martin-des-Champs Priory (apakšā) ārējām sienām, klosterī, kas atrodas tagadējā Parīzē, Francijā. Augšpusē ir viena no atlikušajām ēkām, kas veido rietumu fasādi. Apakšējais attēls: Kārlis Fičots, 1850. gads



Vai karalis Kārlis VI bija klāt Žana de Keruža un Žaka Le Grisa duelī?

Jā. Ir maz strīdu par to, vai karalis bija vai nebija 1386. gada 29. decembra duelī. Divos mūsdienu vēsturiskajos aprakstos par dueli, kas tiek uzskatīti par visuzticamākajiem (jo tie, iespējams, bija aculiecinieku stāsti), ir minēts, ka karalis ir klāt, un mēs neatradām nevienu stāstu, kas to noliegtu. Faktiski saskaņā ar Sendenē mūka, karaļa oficiālā vēsturnieka rakstiem, duelis sākotnēji tika noteikts 1386. gada 27. novembrī. Tomēr, kā teikts Ērika Džegera grāmatā, karalis Kārlis VI aizkavējās atgriešanās braucienā uz Parīze slikto ceļu dēļ Flandrijā. Viņš nosūtīja ziņnesi uz Parīzi, pavēlēdams pārcelt Žana de Kerrūza dueli par mēnesi, lai viņš varētu ierasties. Pēc tam tas tika pārcelts uz 1386. gada 29. decembri. Klāt bija karaļa ģimene, tostarp vairāki karaļa hercogi. Pasākumā piedalījās arī daudzi cienījamākie franču muižnieki, kā arī tūkstošiem parastu Francijas pilsoņu. Tā ir taisnība, ka karalim, kurš tronī nāca 11 gadu vecumā, dueļa laikā bija 18 un vēl diezgan jauns.

Karalis Čārlzs VI Pēdējais duelis Alekss LotersKaralis Kārlis VI bija pazīstams ar savu garīgo slimību un kļuva pazīstams kā Kārlis Trakais. Alekss Loters (pa labi) filmā atveido karali.



Vai duelī bija klāt Margerita de Keruža?

Ērika Džegera grāmatā Margerita ir ģērbusies melnā un sēž karietē ar skatu uz lauku. Tomēr Žaka Le Grisa advokāta Žana Le Koka personīgajās piezīmēs, kurš, iespējams, bija aculiecinieks, viņš norāda, ka Žana de Kerrūza sieva 'tika atvesta ratos, bet pēc karaļa rīkojuma ātri nosūtīta atpakaļ'. Tāpēc maz ticams, ka īstā Margerita redzēja dueli. Filma viņu novieto vēl tuvāk dramatiskajam efektam.





Vai Žans de Kerūds dueļa laikā bija slims?

Veicot Pēdējais duelis pārbaudot faktus, mēs atklājām, ka divos no visuzticamākajiem mūsdienu vēstures tekstiem, kas apraksta dueli, minēts, ka Kerrūzs (filmā Mets Deimons) bija vājš drudža dēļ. Žaka Le Grisa advokāts Žans Le Koks, kurš, iespējams, bija dueļa aculiecinieks, paziņoja, ka 'lai gan Kerrūzs bija vājš drudža dēļ, viņš pats teica, ka tie viņam palīdzēja'.



Vai Žaks Le Griss kļuva par bruņinieku tieši pirms dueļa sākuma?

Jā. Le Gris advokāta Žana Le Koka personīgās piezīmes apraksta viņu kā bruņinieku padarītu 'nedaudz pirms viņa ieiešanas laukumā'. Ideja bija tāda, ka, ja Le Grisu padarītu par bruņinieku, abiem vīriešiem cīņas laikā būtu līdzvērtīgs stāvoklis.

Ādams Draivers kā Žaks Legris filmā The Last DuelTā ir taisnība, ka Žaks Le Griss tika iecelts bruņinieku kārtā tieši pirms dueļa sākuma.



Vai reālās dzīves duelis izvērtās tāpat kā filmā?

Nē. Ir pieci mūsdienu vēstures teksti, kas apraksta dueli. Divi no šiem tekstiem, vienu sarakstījis Sendenē mūks Mišels Pintoins un otru rakstījis Žaka Legris advokāts Žans Le Koks, visticamāk, ir pirmie pārskati un tiek uzskatīti par visprecīzākajiem. Pintoins bija karaļa Kārļa VI oficiālais vēsturnieks un bieži bija karaļa pusē.

In Pēdējais duelis filma un grāmata, cīņa sākas ar skrējienu. Tomēr gan Pintoin, gan Le Coq raksturo Žanu de Kerrūžu un Žaku Le Grisu kā 'pamet savus zirgus, tiklīdz maršals devis signālu savstarpējam uzbrukumam'. Le Coq norādīja, ka daži cilvēki domāja, ka saraksti (barjeras, kas uzceltas, lai norobežotu sacensību zonu) ir pārāk mazas, lai cīnītos ar lanceti, norādot, ka 'tie bija paredzēti diviem vīriešiem, kuri cīnījās kājām, nevis zirgiem'.

Ne tik uzticamajā Žana Fruasārta tekstā, kas ir Kerrūža un Le Grisa laikabiedrs, viņš norāda, ka abi vīrieši 'sacījās uz pirmo saderināšanos, bet nekas netika zaudēts'. Viņa grāmata, kurā bija šis pārskats, tika publicēta 1390. gadā, mazāk nekā četrus gadus pēc dueļa. Tomēr Froissart tobrīd dzīvoja Nīderlandē un nebija klāt cīņā. Stāstu viņš dzirdēja vēlāk no nezināmiem avotiem. No pieciem viduslaiku tekstiem, kas apraksta dueli, Froissart's ir vienīgais, kurā pieminēta cīņa. Lai bagātinātu ainu, Ēriks Džegers, autors Pēdējais duelis , citē Froissart stāstījumu par pavisam citu notikumu — Sentinglevertas sacīkstēm 1390. gadā.

Turnīrs pēdējā duelī ir daiļliteratūraSpēles filmā un grāmatā ir pretrunā ar visuzticamākajiem vēsturiskajiem pārskatiem un, iespējams, ir daiļliteratūra.
Divos visuzticamākajos pārskatos ir aprakstīts, ka duelis risinājās tikai kājām, karaļa Kārļa VI oficiālā vēsturnieka Mišela Pintoina stāstījumā teikts, ka duelis sākās ar to, ka abi vīrieši turēja savus 'draudošos zobenus nolaisti', kad viņi tuvojās viens otram. Pirmajā uzbrukumā Žaks Le Griss ar zobenu iedūra Žanam de Keružam augšstilbā. Tā vietā, lai iespiestu zobenu dziļāk, Le Griss nekavējoties to izvilka. No brūces izplūda asinis, kas piesaistīja pūļa uzmanību. Pintoins sacīja, ka, neraugoties uz Kerrūža brūci, 'tas vairāk palielināja viņa drosmi, nevis apjukumu'.

Pēc tam viņš apraksta, ka Kerrūzs piegāja tuvāk, satver Le Grisu aiz ķiveres un nomet zemē ar seju uz leju. Grāmatā Ēriks Džegers stāsta, ka vai nu Le Gris bruņu svars, cīņas spēku izsīkums vai trieciens, kad viņš tika nomests zemē, neļāva Le Grisam piecelties kājās. Tomēr Le Gris plākšņu bruņu svars vien nebūtu atturējis viņu piecelties. Pintoins norāda, ka Kerudžs bruņu dēļ 'ar lielām grūtībām' nogalinājis savu ienaidnieku. Mēs zinām, ka bija vajadzīgs zināms laiks, līdz Kerrūzs nogalināja Le Grisu, jo Kerrūzam bija laiks pieprasīt, lai Le Gris atzīstas izvarošanā un Le Grisam bija laiks saglabāt savu nevainību. Cīņas šausminošais raksturs var būt viens no iemesliem, kāpēc Parīzes parlaments nekad nav sankcionējis vēl vienu tiesu dueli. -SAUGS



Vai duelī bija arī cīņa ar cirvjiem?

Maz ticams, ka cirvju cīņa reālajā dzīvē būtu notikusi, jo tā neparādās nevienā no pieciem mūsdienu vēstures tekstiem, kas apraksta dueli. No visa, kas filmā atklājas Žana de Kerrūza (Mets Deimons) un Žaka Le Grisa (Ādams Draieris) dueļa laikā, šis, iespējams, ir vēsturiski neprecīzākais elements.



Vai viņi dueļa laikā nogalināja viens otra zirgus?

Nē. Šķiet, ka tā ir filmu fantastika, kas tika veidota no izdomāta elementa Ērika Džegera grāmatā Pēdējais duelis . Karaļa Kārļa VI oficiālais vēsturnieks Mišels Pintoins, kurš, visticamāk, bija viņa pusē un vēroja dueli, rakstīja, ka kaujas sākumā abi vīrieši 'pametuši savus zirgus'. Žans Fruārts, kurš tobrīd dzīvoja Nīderlandes karaļvalstī, rakstīja par dueli vairākus gadus pēc tā norises un paziņoja, ka abi vīrieši 'sakārtojās kājām' pēc tam, kad pirmo reizi bija uz zirgiem. Nevienā no mūsdienu vēsturiskajiem dueļa stāstiem nav minēts, ka divi vīrieši nogalināja viens otra zirgus.

Žaks Le Griss un Žans de Kerrūžs viens otru nenogalinājaŽaks Le Griss un Žans de Kerūds, visticamāk, dueļa laikā nenogalināja viens otra zirgus.



Vai dueļa laikā abi vīrieši turēja vairogus?

Iespējams, ka cīņas laikā abi vīrieši turēja vairogus, taču tas šķiet maz ticams, ņemot vērā to, ka Kerrūzs labajā rokā turēja zobenu un ar kreiso roku satvēra Le Grisu, nometot viņu zemē. Ērika Džegera grāmatā aprakstīts, ka lāpstiņu galvas tiek apraktas vairogos sacensību laikā. Vairogi tiek bojāti vairāk, kad tie tiek uzlauzti grāmatas gandrīz noteikti izdomātajā jāšanas cirvja kaujā. Pat ja mēs uzskatītu Džegeru un filmas stāstījumu par faktu, vairogi nebūtu maģiski atjaunojušies cīņai ar zobenu, kā tas šķiet Džegera grāmatā.



Vai dueļa laikā izmantotie zobeni ir precīzi?

Savā grāmatā Ēriks Džegers attēlo Žanu de Keružu un Žaku Le Grisu kā vienu roku griežošus un dzenošus zobenus, kas nēsāti pie jostas, ko viņš zināmā mērā mulsinoši dēvē par 'estokiem'. Lielākā daļa estocs (vai tucks), ka esam pētījuši, ir divu roku darbs. Šķiet tikpat iespējams, ka viņi būtu izmantojuši garos zobenus 1386. gadā, jo īpaši ņemot vērā to, ka tie bija pilnībā bruņoti. Konkrētāk, tie, visticamāk, būtu bijuši standarta 14. gadsimta XV tipa ieroču zobeni. Ja viņi patiešām izmantoja garus zobenus, iespējams, ka viņi bija puszobeni. Tas ietver zobena asmens satveršanu centra tuvumā ar pretējo roku, lai veiktu spēcīgākus sitienus pretinieka bruņās. - HROARR



Vai duelis beidzās ar divu vīriešu cīņu ar dunčiem?

Nē, vismaz ne pēc vēsturnieku un novērotāju domām, kuri aprakstīja dueli. Karaļa oficiālais vēsturnieks Saint-Denis mūks, kurš, domājams, bija klāt duelī, sacīja, ka pēc tam, kad Žans de Kerūds satvēra Žaka Legri ķiveri un nometa to zemē, 'viņš izvilka zobenu un nogalināja viņa ķiveri. ienaidnieks ar lielām grūtībām, jo ​​viņš bija ieskauts bruņās.' Nav jēgas, ka Kerrūzs tajā brīdī izvilktu zobenu, jo viņš jau bija ar to cīnījies. Tomēr ir loģiski, ka viņš izvilka otru, mazāku zobenu, ko būtu bijis vieglāk izmantot, lai pabeigtu notriekto Le Gris.

Bretoņu vēsturnieks Gajs Aleksis Lobino rakstīja par dueli, kas notika deviņas dienas pirms Kerožas un Legrisas dueļa. Šī dueļa juridiskie dokumenti norāda, ka katram vīrietim bija atļauts nēsāt divus zobenus, vienu garāku un vienu īsāku, tāpēc ir loģiski, ka arī šeit būtu spēkā līdzīgi noteikumi.


Žaka Le Grisa un Žana de Keruža duelisVēsturiskajā atveidojumā augšpusē redzams, kā Žans de Kerūds pabeidz Žaku Le Grisu. Zemāk aina tiek atveidota Pēdējais duelis komplekts.



Vai Žans de Kerūds pacēla Žaka Le Griza vizieri un iedūra viņam rīklē?

Maz ticams. Visuzticamākie vēsturiskie pārskati par Pēdējais duelis patiess stāsts nepiemin, ka Kerrūzs pacēla Le Grisa vizieri un iedūra viņam rīklē. Šķiet, ka grāmatas autors Ēriks Džegers to, iespējams, smeļ no vēlākiem, mazāk ticamiem pārstāstījumiem. Le Gris sejas atklāšana noteikti palielina filmas un grāmatas dramatismu, jo īpaši tāpēc, ka mēs zinām, ka Kerrūzs vairākkārt pieprasīja, lai Le Gris atzīst, ka viņš ir izvarojis Margeritu. Džegers arī apraksta, ka Kerrūzs kņadās ar Le Gris viziera slēdzeni, tomēr nekas neliecina, ka šādas slēdzenes pastāvētu šajā vēstures sākumā.



Vai Žaka Le Griza līķis pēc dueļa tika pakārts publiskai apskatei?

Tiek ziņots, ka Le Gris nedzīvais ķermenis tika nogādāts gibbet (konstrukcijā vai karātavās, no kurām tika izkārti mirušie vai mirstošie ķermeņi publiskai apskatei) Monfokonā, kas atrodas ārpus Parīzes mūriem. Zemāk ir parādīts Monfokonas gibbet vēsturiskais atveidojums. Le Gris ķermenis tika pakārts ķēdēs, kur tas tika atstāts vairākus nākamos mēnešus, lai atgādinātu par izvarotāju, meļu, nodevēju u.c. likteni.

Montfokonas GibetsŽaka Le Griza nedzīvais ķermenis tika pakārts Monfokonas Gibetā, kas parādīts šajā Žana Fukē gleznā, kas tapusi aptuveni 1460. gadā.



Vai Žana de Keruža un Žaka Le Griza duelis bija pēdējais oficiāli atzītais tiesnešu duelis, kas notika Francijā?

Jā. 1386. gada 29. decembra duelis starp Normanu bruņinieku Žanu de Kerūdzu (filmā Mets Deimons) un Žaku Le Grisu (atveido Ādams Draivers) bija pēdējais oficiāli atzītais kaujas tiesas process Parīzes parlamenta jurisdikcijā. Tiesas dueļi jau bija kļuvuši reti.



Vai uzvara palīdzēja seram Žanam de Kerūdam uzlabot viņa stāvokli dzīvē?

Jā. Kerudža uzvara duelī ļāva viņam pacelties finansiāli un profesionāli. Saskaņā ar viduslaiku vēsturnieka Žana Froasārta teikto, Kerūdzam tika piešķirti 1000 franki, kā arī karaliskie ienākumi 200 franku gadā. Dažas nedēļas pēc cīņas parlaments viņam piešķīra papildu 6000 livrus zeltā, un viņam tika piešķirts karaļa Kārļa VI karaliskā skvaira amats.

Viņa sieva Margerita de Kerrūža tika izglābta no likteņa tikt sadedzinātai uz sārta. Kopā viņi kļuva par slavenībām un paplašināja savu bagātību, dāvinot un investējot. Gados pēc kaujas tiesas viņiem bija vēl divi bērni. Žans de Kerūds gāja bojā kaujā pret Osmaņu turkiem aptuveni desmit gadus pēc dueļa.

Jean de Carrouges kļuva par karaliUzvara duelī ļāva Žanam de Keruzam uzlabot savu augumu. Viņš kļuva par karaļa Kārļa VI karalisko skvēru.



Kopumā cik precīzi Pēdējais duelis filma?

Lai noteiktu Ridlija Skota kopējo precizitāti Pēdējais duelis , mums ir jāaplūko autora Ērika Džegera grāmatas, uz kuras balstīta filma, precizitāte. Mēs zinām, ka dažādas Džegera grāmatas daļas ir daiļliteratūra. Autora piezīmē viņš to atzīst, norādot: 'Ja vēsturiskie ieraksti klusē, es izmantoju savu izgudrojumu, lai aizpildītu dažas nepilnības.' Jagera būtiskais atsauču un zemsvītras piezīmju trūkums, papildus viņa apšaubāmajai izpratnei par tā laika ieročiem un bruņām, rada nopietnas šaubas par grāmatas vispārējo vēsturisko precizitāti. Šķiet, ka pati grāmata iegūst tādu radošās licences līmeni, kāds parasti ir paredzēts filmām.

Pamatojoties uz visuzticamākajiem viduslaiku pārskatiem, kas apraksta dueli, filmas versijai ir maz līdzības ar šiem vēsturiskajiem tekstiem. Žans de Kerudžs un Žaks Le Griss gandrīz noteikti nespēlēja, kā arī nenogalināja viens otra zirgus. Nav arī ne miņas no cirvju cīņas. Līdzīgi kā paša dueļa stāsts, šķiet, ir bijis izrotāts gadu gaitā, filmas un grāmatas ilgstošais duelis ir balstīts uz šiem pārskatiem un ir līdzīgi dramatizēts dramatiskajam efektam. Ainas, kas koncentrējas uz notikumiem, kas saistīti ar uzbrukumu, ir vistuvāk vēsturei, jo tās tika zīmētas tieši no Margeritas de Kerrūžas liecības.